十年间，云南省反腐败高压态势不减，连续两任省委书记、连续四任昆明市委书记和三名副省级领导干部落马。细细分析，不难发现，此八“虎”并无自然界老虎单打独斗、占山为王的习性，反倒是团团伙伙、搞山头主义。比如秦光荣与白恩培从党政搭档到顺利接班，曹建方是秦光荣的“大管家”，黄毅与他们都曾共事，高劲松多次向白恩培行贿等，不一而足。成群结队的“老虎”让地处中国西南边陲的云南成为“腐败重灾区”，以至于当地曾有“治理云南官场比治理滇池还难”的戏言。

“一把手”腐败给云南政治生态带来的是“源头式污染”。十年间，云南省纪检监察机关做出党纪政务处分超过8万人，这其中，有多少是属于各种所谓“圈子”“山头”的“谁的人”，无需深究却也不难想象。拉帮结派是表象，利益交换才是目的。白恩培、秦光荣作为“一把手”，无视党的政治纪律和政治规矩，带头搞唯圈、唯亲、唯利的腐败行为，把党托付的事业变为培植自己势力的“山头”，摇身一变成为坐镇云南的“一霸手”，给云南政治生态带来严重的“源头式”污染，严重危害党的团结统一，严重损害党和人民事业发展。

党员干部如果整天琢磨如何进“圈子”、布“棋子”，最终必然在“圈子”利益的异化下失底线、踩红线。“干部都是党的干部，不是哪个人的家臣。”习近平总书记的告诫振聋发聩。继任者对前任“一把手”的山头主义听之任之、甚至从恶如崩，同级班子成员随波逐流、甚至积极协助，下级官员主动靠拢、建立人身依附关系，也许一时呼风唤雨，殊不知，电闪雷鸣之后往往燃烧起玩火者必自焚的烈焰。

必须清醒看到，当前对“一把手”的监督仍是薄弱环节。“一把手”之所以敢于并且能够占山头、拉圈子，根本原因还在于权力的脱缰和监督机制的失灵，尤其缺乏有效的人事权制约监督机制。2021年3月颁布的《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见》明确提出，要充分认识加强对“一把手”监督的极端重要性和现实紧迫性，破解对“一把手”监督难题。当前，必须把对“一把手”的监督作为重中之重，以强有力的监督促使其做到位高不擅权、权重不谋私。通过强化上级党组织监督，做实做细同级监督，全面落实党内监督和群众监督制度，强化不敢腐的震慑，扎牢不敢腐的笼子，增强不想腐的自觉，切实管好“一把手”，方能换来海晏河清、朗朗乾坤。

摘要：落马后，沈培平“不收钱，收玉器和普洱茶”的雅贿行为也遭曝光。（文/上官河）